España es el mayor productor mundial de cultura libre con Creative Commons
De un total de 60 millones de obras que usan en todo el mundo las licencias de difusión libre CC, España tiene más de un millón - Músicos y escritores latinos, los que más aprovechan este nuevo tipo de derechos de autor
MERCÈ MOLIST 01/11/2007 La cultura libre, sean fotos, literatura o música, tiene su más importante feudo en España. Así lo afirma un estudio realizado por investigadores de las universidades de Singapur y Albany sobre las licencias de difusión libre Creative Commons (CC). De un total de 60 millones de obras que las usan en todo el mundo, España tiene más de un millón.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Las licencias Creative Commons son a las creaciones culturales lo que otras licencias libres, como la Licencia Pública GNU, son al software libre. La licencia, un contrato reconocido legalmente que se adjunta a la obra, es lo que la hace libre, permitiendo su copia, modificación y distribución en las condiciones que decida su autora o autor.
Las licencias libres se basan en el copyright tradicional, pero lo flexibilizan, pasando del todos los derechos reservados al algunos derechos reservados o sin derechos reservados. En su mayoría, permiten la libre copia y difusión de la obra, algo que no admite el copyright, agilizando y ampliando así su circulación por los nuevos medios tecnológicos, como Internet.
Músicos y escritores
Cada vez más autores, especialmente músicos y escritores de blogs, valoran esta facilidad de difusión que les ofrecen las licencias libres, anteponiéndola al derecho de cobrar por copia que les da el copyright tradicional. Esto ha supuesto un aumento exponencial en todo el mundo de las obras bajo licencias Creative Commons, creadas expresamente para el mundo de la cultura.
El movimiento Creative Commons nació en 2001 en Estados Unidos y llegó a España en 2003, a través de la Universidad de Barcelona (UB), que buscaba un sistema para publicar su material docente de forma abierta. Ignasi Labastida, de la UB, lideró el proyecto, al que se unieron abogados, periodistas y, muy pronto, la comunidad internauta española y latinoamericana, que en aquellos años adolecía de la falta de proyectos CC en sus países.
La implicación de los artistas latinoamericanos es una de las razones que da el informe al gran número de licencias CC generadas en España. También las muchas tareas de promoción, en forma de fiestas y conferencias, o las sentencias judiciales que reconocen la validez de estas licencias y su uso en obras musicales que se encuentran fuera del afán recaudador de las entidades de gestión.
El estudio considera también como factor clave la alta tasa de piratería que "pone a España en el grupo de países donde el libre intercambio de la información puede beneficiarse de una actitud social generalizada de simpatía hacia la compartición y una política pública que no está favoreciendo la persecución de las personas que intercambian contenidos".
Labastida está de acuerdo con estas razones, especialmente con el gran uso de licencias CC españolas en Latinoamérica: "En una reciente reunión con líderes de CC, decíamos medio en broma que las licencias españolas han sido una especie de licencia genérica para los latinoamericanos, como lo ha sido la estadounidense para los sitios donde aún no estaba disponible". Labastida añade otras razones: "Mi insistencia en concienciar para que se pongan metadatos en las obras con licencia, sin los cuales los buscadores no las encuentran. También nuestra importante comunidad de software libre, así como la mala prensa que tienen algunas entidades de gestión, que hace que mucha gente busque alternativas para difundir su creatividad. Y, por supuesto, el mérito no es nuestro, sino de los autores que han optado por este sistema".
El resultado del estudio no ha sido una sorpresa para Labastida: "Me lo esperaba; era una tendencia que se apuntaba desde hace tiempo". Su principal interés, hoy por hoy, es: "Movilizar a las administraciones públicas. Creemos que se genera una cantidad de conocimiento con fondos públicos al que aún se le pone la barrera del Todo reservado y no debería ser así; se debería permitir su reutilización sin barreras".
CREATIVE COMMONS ESPAÑA: http://es.creativecommons.org CREATIVE COMMONS EXPERIMENT: http://web.si.umich.edu/tprc/papers/ 2007/805/CreateCommExp.pdf
lunes, 28 de enero de 2008
lunes, 21 de enero de 2008
Fotografía ¿os gusta?
Me he estado rompiendo la cabeza buscando cosas de fotografía, y de repente me he encontrado con lo que parece ser el portal más i mportante y popular , se llama Flicckr Es el mayor álbum fotográfico de la historia, con varios millones de fotos en sus páginas y cientos de miles de usuarios.
La ventaja, es que las imágenes alojadas están en ública exhibición y ademas, Flickr premia las fotografías más visitadas, (como nuestros blogs jeje)
Darse de alta es gratis, aunque la cuenta gratuita está limitada a 20 megabytes al mes.
http://flickr.com
Os pongo otros recursos para compartir fotografías
Picasa http://picasaweb.google.com
Photobucket http://photobucket.com
Slide http://www.slide.com
La ventaja, es que las imágenes alojadas están en ública exhibición y ademas, Flickr premia las fotografías más visitadas, (como nuestros blogs jeje)
Darse de alta es gratis, aunque la cuenta gratuita está limitada a 20 megabytes al mes.
http://flickr.com
Os pongo otros recursos para compartir fotografías
Picasa http://picasaweb.google.com
Photobucket http://photobucket.com
Slide http://www.slide.com
viernes, 18 de enero de 2008
Portales de recursos con mensajería instantánea y todo!!!
Hola chicos:
Seguramente muchos de vosotros estáis familiarizados con estos recursos pero para mí son toda una novedad! de todas formas seguro que alguno os interesa y sino ya me lo diréis mirad lo que he encontrado
Open Office http://es.openoffice.org Es un paquete de programas para la edición de textos imágenes y bases de datos, similar al sotware porpietario de Microsoft Office.
Ubuntu Linux http://ubuntulinux.org No es un programa sino todo un sistema operativo alternativo a Windows.
Gimp http://gimp.org Un programa para editar imágenes y fotografías.
Gaim http://gaim.sourceforge.net Un sistema de software libre para mensajería instantánea que permite la comunicación con usuarios que utilizan otros sistemas de software propietario como los de Yahoo o Hotmail. A que mola!
Seguramente muchos de vosotros estáis familiarizados con estos recursos pero para mí son toda una novedad! de todas formas seguro que alguno os interesa y sino ya me lo diréis mirad lo que he encontrado
Open Office http://es.openoffice.org Es un paquete de programas para la edición de textos imágenes y bases de datos, similar al sotware porpietario de Microsoft Office.
Ubuntu Linux http://ubuntulinux.org No es un programa sino todo un sistema operativo alternativo a Windows.
Gimp http://gimp.org Un programa para editar imágenes y fotografías.
Gaim http://gaim.sourceforge.net Un sistema de software libre para mensajería instantánea que permite la comunicación con usuarios que utilizan otros sistemas de software propietario como los de Yahoo o Hotmail. A que mola!
martes, 15 de enero de 2008
Concepto de Cultura libre
Este articulo trata sobre el concepto de Cultura libre. Si desea saber sobre el libro homónimo de Lawrence Lessig consulte Cultura libre (libro).
La cultura libre es la visión de la cultura promovida por un heterogéneo movimiento social basada en la libertad de distribuir y modificar trabajos y obras creativas.
Tabla de contenidos[ocultar]
1 Orígenes de la cultura libre
2 Polémica por la delimitación de las fronteras de la cultura libre
3 Definición de las obras culturales libres
4 Notas
//
Orígenes de la cultura libre [editar]
El surgimiento y popularización de las licencias de software libre, donde los programas informáticos tienen cuatro libertades básicas, así como del copyleft, que utiliza como medio el copyright para conseguir como fin que las obras derivadas de un programa que tenga las cuatro libertades anteriores las posean también[1] (lo que ha sido llamado a veces cláusula vírica), inspiró la plasmación de dicha filosofía en otros ámbitos. De esta manera surgieron las primeras licencias libres no orientadas específicamente a software como la Open Comunication License v. 1.0,[2] para publicaciones, y la GNU Free Documentation Licencse v. 1.2,[3] para documentación de software.
Estas manifestaciones de Cultura Libre han permitiendo un mayor control de los creadores sobre sus obras y un mejor acceso de todos nosotros a estos bienes intelectuales bajo estándares no restrictivos y para ello, iniciativas encaminadas a la promoción de esta filosofía han adelantado proyectos específicos encaminados al desarrollo y conocimiento de actividades bajo estos permisos libres.
En el año 2000 nace ArtLibre, una licencia que surge del encuentro de Copyleft Attitude en París a principios de dicho año, con el fin de dar acceso abierto a una obra para autorizar su uso sin ignorar los derechos morales de autor.
En el año 2001 nace Creative Commons, una organización sin ánimo de lucro cuya misión consistió en la creación de una serie de licencias estandarizadas para las obras artísticas y culturales.
En el año 2004 desde el marco legal español aparece la licencia Aire Incondicional, llevada a cabo en el Centro de Arte Shedhalle, la cual ha sido aplicada a una serie de contenidos y que la hace fácilmente entendible y modificable por sus usuarios.
En el año 2005 nace ColorIURIS un sistema internacional de gestión y cesión de derechos de autor creado a partir del modelo jurídico continental, cuya principal característica es la puesta a disposición de contenidos a través de contratos de cesión de derechos, lo que hace de este sistema una alternativa diferente a las demás.
En el año 2007 se crea el primer registro de obras libres por internet, conocido como Espacio de utilidad pública, el cual ha sido puesto a disposición por el sistema ColorIURIS, su finalidad, albergar aquellas obras que han pasado al dominio público.
Polémica por la delimitación de las fronteras de la cultura libre [editar]
Hay quienes sostienen que sin obras derivadas y sin uso comercial no hay arte libre mientras otros afirman lo contrario. La libertad de crear y compartir la producción artística no siempre es compatible con la libertad de comprar o vender obras de arte.
Definición de las obras culturales libres [editar]
Benjamin Mako Hill escribió en 2005 un artículo[4] en el que criticaba a Creative Commons por hablar de cultura libre no teniendo definidos una serie de criterios concretos bajo los cuales una obra pudiera considerarse libre[5] . En 2006 se lanzó el proyecto Freedomdefined.org, para lograr una definición para las obras culturales libres[6] , para la cual, se contó con la opinión de especialistas del software libre, artistas, científicos y abogados, presentándose su primera versión en el 2007.[7]
Según la Definición de las obras culturales libres,[8] son trabajos libres aquellos que permiten las siguientes libertades:
usar el trabajo y disfrutar de los beneficios de su uso
estudiar el trabajo y aplicar el conocimiento adquirido de él
hacer y redistribuir copias, totales o parciales, de la información o expresión
hacer cambios y mejoras, y distribuir los trabajos derivados
Notas [editar]
↑ Richard Stallman (traductor Carlos Maldonado). Copyleft: Idealismo Pragmático [en línea]. Proyecto GNU - Free Software Foundation. Disponible en <http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.es.html>.
↑ Open Content. Open Comunication License [en línea]. 1999. Disponible en <http://www.opencontent.org/openpub/> (en inglés).
↑ Free Software Foundation. GNU Free Documentation License [en línea]. 2002. Disponible en <http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html> (en inglés).
↑ Bejamin "Mako" Hill. Towards a Standard of Freedom: Creative Commons and the Free Software Movement [en línea]. 2005. Disponible en <http://www.advogato.org/article/851.html> (en inglés).
↑ Barrapunto. A vueltas con Creative Commons y la necesidad de una definición de libertad [en línea]. 2005. Disponible en <http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/07/30/0019246>.
↑ Barrapunto. Hacia una definición de la cultura libre [en línea]. 2006. Disponible en <http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/05/03/122224>.
↑ Barrapunto. Definición de obra cultural libre [en línea]. 2007. Disponible en <http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=07/02/15/0857208>.
↑ Freedomdefined.org. Definición de las obras culturales libres [en línea]. 2007. Disponible en <http://www.freedomdefined.org/Definition/Es>.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_libre"
La cultura libre es la visión de la cultura promovida por un heterogéneo movimiento social basada en la libertad de distribuir y modificar trabajos y obras creativas.
Tabla de contenidos[ocultar]
1 Orígenes de la cultura libre
2 Polémica por la delimitación de las fronteras de la cultura libre
3 Definición de las obras culturales libres
4 Notas
//
Orígenes de la cultura libre [editar]
El surgimiento y popularización de las licencias de software libre, donde los programas informáticos tienen cuatro libertades básicas, así como del copyleft, que utiliza como medio el copyright para conseguir como fin que las obras derivadas de un programa que tenga las cuatro libertades anteriores las posean también[1] (lo que ha sido llamado a veces cláusula vírica), inspiró la plasmación de dicha filosofía en otros ámbitos. De esta manera surgieron las primeras licencias libres no orientadas específicamente a software como la Open Comunication License v. 1.0,[2] para publicaciones, y la GNU Free Documentation Licencse v. 1.2,[3] para documentación de software.
Estas manifestaciones de Cultura Libre han permitiendo un mayor control de los creadores sobre sus obras y un mejor acceso de todos nosotros a estos bienes intelectuales bajo estándares no restrictivos y para ello, iniciativas encaminadas a la promoción de esta filosofía han adelantado proyectos específicos encaminados al desarrollo y conocimiento de actividades bajo estos permisos libres.
En el año 2000 nace ArtLibre, una licencia que surge del encuentro de Copyleft Attitude en París a principios de dicho año, con el fin de dar acceso abierto a una obra para autorizar su uso sin ignorar los derechos morales de autor.
En el año 2001 nace Creative Commons, una organización sin ánimo de lucro cuya misión consistió en la creación de una serie de licencias estandarizadas para las obras artísticas y culturales.
En el año 2004 desde el marco legal español aparece la licencia Aire Incondicional, llevada a cabo en el Centro de Arte Shedhalle, la cual ha sido aplicada a una serie de contenidos y que la hace fácilmente entendible y modificable por sus usuarios.
En el año 2005 nace ColorIURIS un sistema internacional de gestión y cesión de derechos de autor creado a partir del modelo jurídico continental, cuya principal característica es la puesta a disposición de contenidos a través de contratos de cesión de derechos, lo que hace de este sistema una alternativa diferente a las demás.
En el año 2007 se crea el primer registro de obras libres por internet, conocido como Espacio de utilidad pública, el cual ha sido puesto a disposición por el sistema ColorIURIS, su finalidad, albergar aquellas obras que han pasado al dominio público.
Polémica por la delimitación de las fronteras de la cultura libre [editar]
Hay quienes sostienen que sin obras derivadas y sin uso comercial no hay arte libre mientras otros afirman lo contrario. La libertad de crear y compartir la producción artística no siempre es compatible con la libertad de comprar o vender obras de arte.
Definición de las obras culturales libres [editar]
Benjamin Mako Hill escribió en 2005 un artículo[4] en el que criticaba a Creative Commons por hablar de cultura libre no teniendo definidos una serie de criterios concretos bajo los cuales una obra pudiera considerarse libre[5] . En 2006 se lanzó el proyecto Freedomdefined.org, para lograr una definición para las obras culturales libres[6] , para la cual, se contó con la opinión de especialistas del software libre, artistas, científicos y abogados, presentándose su primera versión en el 2007.[7]
Según la Definición de las obras culturales libres,[8] son trabajos libres aquellos que permiten las siguientes libertades:
usar el trabajo y disfrutar de los beneficios de su uso
estudiar el trabajo y aplicar el conocimiento adquirido de él
hacer y redistribuir copias, totales o parciales, de la información o expresión
hacer cambios y mejoras, y distribuir los trabajos derivados
Notas [editar]
↑ Richard Stallman (traductor Carlos Maldonado). Copyleft: Idealismo Pragmático [en línea]. Proyecto GNU - Free Software Foundation. Disponible en <http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.es.html>.
↑ Open Content. Open Comunication License [en línea]. 1999. Disponible en <http://www.opencontent.org/openpub/> (en inglés).
↑ Free Software Foundation. GNU Free Documentation License [en línea]. 2002. Disponible en <http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html> (en inglés).
↑ Bejamin "Mako" Hill. Towards a Standard of Freedom: Creative Commons and the Free Software Movement [en línea]. 2005. Disponible en <http://www.advogato.org/article/851.html> (en inglés).
↑ Barrapunto. A vueltas con Creative Commons y la necesidad de una definición de libertad [en línea]. 2005. Disponible en <http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/07/30/0019246>.
↑ Barrapunto. Hacia una definición de la cultura libre [en línea]. 2006. Disponible en <http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/05/03/122224>.
↑ Barrapunto. Definición de obra cultural libre [en línea]. 2007. Disponible en <http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=07/02/15/0857208>.
↑ Freedomdefined.org. Definición de las obras culturales libres [en línea]. 2007. Disponible en <http://www.freedomdefined.org/Definition/Es>.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_libre"
MANIFIESTO POR LA LIBERACIÓN DE LA CULTURA
Cultura:
2.
f. Conjunto de conocimientos que permitea alguien desarrollar su juicio crítico.
3.
f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc
(Diccionario de la Real Academia Española . Vigésima segunda edición, en línea)
Los abajo firmantes,
Manifestamos,
que al calor de los resultados fruto del esfuerzo en la creación de contenidos culturales, existe una floreciente industria de difusión y distribución de dichos contenidos.
que la extrema vigencia temporal de los denominados "derechos de autor" tal y como están establecidos en la actualidad representan una barrera a la incorporación de la cultura al dominio público, bien común, en una época histórica análoga a la que acompaña la revolución de la imprenta.
que desde determinadas organizaciones se viene incurriendo en un proceso de demonización de la red de difusión, distribución e intercambio de información más igualitaria jamás concebida, así como en un afán recaudatorio injusto, abusivo y a todas luces excesivo.
que la mera edición impresa, o publicación de cualquier contenido audiovisual disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura.
que la historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado.
que el acceso universal a la cultura beneficia tanto al público como a los creadores.
que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas.
Renegamos,
de los argumentos falaces que equiparan la cultura con la explotación comercial, industrial o que la degrada a un mero elemento de consumo.
Reivindicamos,
que acorde a los tiempos, se garantice el acceso universal y la distribución masiva, de forma libre y gratuita de todos los contenidos culturales propiedad del estado en sus fondos, bibliotecas o almacenes de depósito legal.
que la sociedad, la industria y los autores busquen un nuevo modelo de relaciones económicas que, en vez de constreñir el uso de las tecnologías de la comunicación, potencie y se aproveche de su desarrollo y multiplique sus beneficios.
que este nuevo acuerdo entre los autores y el público garantice las recompensas necesarias para incentivar la creación sin impedir la difusión de la cultura.
la limitación temporal de los llamados "derechos de autor" en unos términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos.
La recuperación de las funciones originariamente atribuidas al Ministerio de Cultura en detrimento de la actual actitud de salvaguardia a la industria del entretenimiento.
Exigimos a nuestros representantes y poderes públicos,
que lleven a cabo las medidas ejecutivas y legislativas necesarias para llevar a la práctica las reivindicaciones arriba expuestas tanto en el ámbito nacional, como especialmente en el ámbito de la Unión Europea.
e Invitamos a la ciudadanía a que haga suyo este Manifiesto.
Los actuales derechos de autor, la piratería y el copyleft.
Este articulo trata sobre el libro titulado Cultura libre. Si desea saber sobre el concepto consulte Cultura libre.
Cultura libre cómo los grandes medios usan la tecnología y las leyes para encerrar la cultura y controlar la creatividad (su título original en inglés Free Culture), es un ensayo de Lawrence Lessig publicado el 25 de marzo de 2004 en Internet con licencia Creative Commons[1] publicado también en papel por la editorial Penguin Books[2] . Trata sobre los excesos de los actuales derechos de autor, la piratería y el copyleft.
Su título también puede traducirse también como Liberen la cultura, que denota su carácter militante en la denuncia y promoción de un mejor uso del derecho de autoría.
Tabla de contenidos[ocultar]
1 Sinopsis
2 Críticas
3 Versiones
4 Véase también
5 Referencias
6 Enlaces externos
//
Sinopsis [editar]
La idea principal de Lessig, presidente de la organización sin ánimo de lucro Creative Commons, es presentar una alternativa socialdemócrata, que pueda ofrecer el mayor consenso posible, capitaneada por el copyleft y enfrentada a la piratería digital que surgen como modos de enfrentamiento del copyright impuesto, modelo arcaico, injusto y restrictivo para una nueva sociedad apoyada en internet y las nuevas tecnologías de la que algunos denominan revolución cibernética.
La doctrina no tiene lugar en el mundo moderno. El aire es una autopista pública, como ha declarado el Congreso. Si esto no fuera cierto, cualquier vuelo transcontinental sometería a los encargados del mismo a innumerables demandas por allanamiento. El sentido común se rebela ante esa idea. Reconocer semejantes reclamaciones privadas al espacio aéreo bloquearía estas autopistas, interferiría seriamente con su control y desarrollo en beneficio del público, y transferiría a manos privadas aquello a lo que sólo el público tiene justamente derecho.[3]
Blancanieves en su ataúd, Theodor Hosemann, 1867.
Basándose en multitud de ejemplos y símiles, y con dos ejes principales, la piratería y el concepto de propiedad, analiza como, especialmente durante finales del siglo XX, se ha ido cediendo el procomún cultural tradicional a costa de un dañino afán de protección. Por ejemplo el caso Disney: una parte de su más conocida producción de largometrajes se basa en cuentos tradicionales como Blancanieves de dominio público, y que sin embargo ha podido apropiarse por la reducida duración de los derechos de autor para las obras anteriores a 1978 en los Estados Unidos. Duración que se ha conseguido alargar en este caso hasta los 95 años mediante, según Lessing, generosas donaciones y presiones a los partidos políticos para promulgar sucesivas reformas legislativas[4] .
En toda nuestra historia nunca ha habido un momento como hoy en que una parte tan grande de nuestra “cultura” fuera “propiedad” de alguien. Y sin embargo, jamás ha habido un momento en el que la concentración de poder para controlar los usos de la cultura se haya aceptado con menos preguntas que como ocurre hoy día.[5]
Críticas [editar]
Algunas personalidades del software libre y proyectos relacionados, como Richard Stallman que ayudó a Lessig en la redacción de algunas partes del libro[6] , no comparten muchas de las ideas expuestas por su propuesta conservadora o amable frente a la protección intelectual establecida. Lessig asegura que pueden convivir un modelo de licencia o contrato con los tres puntos básicos: libertad para su distribución, copiado o para utilizarse en futuras obras derivada, con otras licencias restrictivas en alguno de estos puntos, a medio camino entre lo propuesto por Stallman con licencias "víricas" y las licencias de protección intelectual habituales.
Versiones [editar]
El éxito de la difusión por internet del libro fue inmediato con multitud de obras derivadas sin ánimo de lucro, lo contaba en su propia bitácora: 36 horas tras la publicación del libro, ya hay nueve versiones disponibles, incluyendo MS-reader, Rocket e-Book, zipped, iSilo, Mobipocket, EasyRead, PostScript, Plain Text, y HTML[7] . Después llegarían traducciones a multitud de idiomas como el idioma chino o polaco, audiolibros, pegatinas o arte.
En el 2004 Antonio Córdoba traduce el libro original[8] actualizando la licencia Creative Commons con restricción únicamente para fines o usos comerciales y respeto de la autoría original[9] .
En el 2005, se publicó una nueva edición revisada conservando la misma licencia y en papel[10] por la Organización no gubernamental Derechos Digitales en Chile.
Véase también [editar]
Copia este libro libro de David Bravo
FreeCulture.org, movimiento estudiantil para fomentar el copyleft
Referencias [editar]
↑ Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 1.0
↑ Publicado en cartoné (ISBN 1-59420-006-8) y en edición rústica (ISBN 0-14-303465-0)
↑ Extracto de una sentencia de 1945, incluida en la introducción al primer capítulo de Cultura libre
↑ Extraído de: República Internet: Liberen la cultura de Carlos Sánchez Almeida, 20 de mayo de 2003
↑ Extraído del primer capítulo de Cultura libre
↑ Recogido en Cultura libre, en Agradecimientos
↑ Lessing.org: Free Culture formats, 27 de marzo de 2004 (en inglés)
↑ Cultura Libre traducción de Antonio Córdoba
↑ Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 2.0
↑ Cultura Libre publicado en papel por LOM Ediciones, (ISBN 95-6282-745-3)
Enlaces externos [editar]
Free Culture, página oficial del libro (en inglés)
Algo a cambio de nada, el proyecto de audiolibro de Free Culture de Suw Charman, traducido por Javier Candeira
República Internet libro sobre la evolución de internet y su impacto en la propiedad intelectual, la democracia o la libertad, con licencia Creative Commons de Carlos Sánchez Almeida
'Documentos investigación' Repositorio digital de la investigación en Cataluña bajo CC - Repositori digital de la recerca a Catalunya
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_libre_%28libro%29"
Cultura libre cómo los grandes medios usan la tecnología y las leyes para encerrar la cultura y controlar la creatividad (su título original en inglés Free Culture), es un ensayo de Lawrence Lessig publicado el 25 de marzo de 2004 en Internet con licencia Creative Commons[1] publicado también en papel por la editorial Penguin Books[2] . Trata sobre los excesos de los actuales derechos de autor, la piratería y el copyleft.
Su título también puede traducirse también como Liberen la cultura, que denota su carácter militante en la denuncia y promoción de un mejor uso del derecho de autoría.
Tabla de contenidos[ocultar]
1 Sinopsis
2 Críticas
3 Versiones
4 Véase también
5 Referencias
6 Enlaces externos
//
Sinopsis [editar]
La idea principal de Lessig, presidente de la organización sin ánimo de lucro Creative Commons, es presentar una alternativa socialdemócrata, que pueda ofrecer el mayor consenso posible, capitaneada por el copyleft y enfrentada a la piratería digital que surgen como modos de enfrentamiento del copyright impuesto, modelo arcaico, injusto y restrictivo para una nueva sociedad apoyada en internet y las nuevas tecnologías de la que algunos denominan revolución cibernética.
La doctrina no tiene lugar en el mundo moderno. El aire es una autopista pública, como ha declarado el Congreso. Si esto no fuera cierto, cualquier vuelo transcontinental sometería a los encargados del mismo a innumerables demandas por allanamiento. El sentido común se rebela ante esa idea. Reconocer semejantes reclamaciones privadas al espacio aéreo bloquearía estas autopistas, interferiría seriamente con su control y desarrollo en beneficio del público, y transferiría a manos privadas aquello a lo que sólo el público tiene justamente derecho.[3]
Blancanieves en su ataúd, Theodor Hosemann, 1867.
Basándose en multitud de ejemplos y símiles, y con dos ejes principales, la piratería y el concepto de propiedad, analiza como, especialmente durante finales del siglo XX, se ha ido cediendo el procomún cultural tradicional a costa de un dañino afán de protección. Por ejemplo el caso Disney: una parte de su más conocida producción de largometrajes se basa en cuentos tradicionales como Blancanieves de dominio público, y que sin embargo ha podido apropiarse por la reducida duración de los derechos de autor para las obras anteriores a 1978 en los Estados Unidos. Duración que se ha conseguido alargar en este caso hasta los 95 años mediante, según Lessing, generosas donaciones y presiones a los partidos políticos para promulgar sucesivas reformas legislativas[4] .
En toda nuestra historia nunca ha habido un momento como hoy en que una parte tan grande de nuestra “cultura” fuera “propiedad” de alguien. Y sin embargo, jamás ha habido un momento en el que la concentración de poder para controlar los usos de la cultura se haya aceptado con menos preguntas que como ocurre hoy día.[5]
Críticas [editar]
Algunas personalidades del software libre y proyectos relacionados, como Richard Stallman que ayudó a Lessig en la redacción de algunas partes del libro[6] , no comparten muchas de las ideas expuestas por su propuesta conservadora o amable frente a la protección intelectual establecida. Lessig asegura que pueden convivir un modelo de licencia o contrato con los tres puntos básicos: libertad para su distribución, copiado o para utilizarse en futuras obras derivada, con otras licencias restrictivas en alguno de estos puntos, a medio camino entre lo propuesto por Stallman con licencias "víricas" y las licencias de protección intelectual habituales.
Versiones [editar]
El éxito de la difusión por internet del libro fue inmediato con multitud de obras derivadas sin ánimo de lucro, lo contaba en su propia bitácora: 36 horas tras la publicación del libro, ya hay nueve versiones disponibles, incluyendo MS-reader, Rocket e-Book, zipped, iSilo, Mobipocket, EasyRead, PostScript, Plain Text, y HTML[7] . Después llegarían traducciones a multitud de idiomas como el idioma chino o polaco, audiolibros, pegatinas o arte.
En el 2004 Antonio Córdoba traduce el libro original[8] actualizando la licencia Creative Commons con restricción únicamente para fines o usos comerciales y respeto de la autoría original[9] .
En el 2005, se publicó una nueva edición revisada conservando la misma licencia y en papel[10] por la Organización no gubernamental Derechos Digitales en Chile.
Véase también [editar]
Copia este libro libro de David Bravo
FreeCulture.org, movimiento estudiantil para fomentar el copyleft
Referencias [editar]
↑ Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 1.0
↑ Publicado en cartoné (ISBN 1-59420-006-8) y en edición rústica (ISBN 0-14-303465-0)
↑ Extracto de una sentencia de 1945, incluida en la introducción al primer capítulo de Cultura libre
↑ Extraído de: República Internet: Liberen la cultura de Carlos Sánchez Almeida, 20 de mayo de 2003
↑ Extraído del primer capítulo de Cultura libre
↑ Recogido en Cultura libre, en Agradecimientos
↑ Lessing.org: Free Culture formats, 27 de marzo de 2004 (en inglés)
↑ Cultura Libre traducción de Antonio Córdoba
↑ Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 2.0
↑ Cultura Libre publicado en papel por LOM Ediciones, (ISBN 95-6282-745-3)
Enlaces externos [editar]
Free Culture, página oficial del libro (en inglés)
Algo a cambio de nada, el proyecto de audiolibro de Free Culture de Suw Charman, traducido por Javier Candeira
República Internet libro sobre la evolución de internet y su impacto en la propiedad intelectual, la democracia o la libertad, con licencia Creative Commons de Carlos Sánchez Almeida
'Documentos investigación' Repositorio digital de la investigación en Cataluña bajo CC - Repositori digital de la recerca a Catalunya
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_libre_%28libro%29"
Prepara tus propias excursiones, rutas, salidas, etc...
Quizá ya conozcáis esta página, pero por si acaso. Puede resultar muy-muy util para preparar excursiones, rutas, salidas... Con posibilidad de sincronizar con GPS... Tú le dices por dónde quieres hacer la actividad y te saca una lista de posibles recorridos por la zona, con perfil de terreno, distancia... y posibilidad de verla en 3D en el Google Earth.
www.wikiloc.com
Espero que te sea de ayuda.
www.wikiloc.com
Espero que te sea de ayuda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)